Mostrando entradas con la etiqueta funcionario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta funcionario. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de octubre de 2017

¿AUTOEMPLEO? NO, STARTUP.


Hay veces en que situaciones de la vida  que te toca presenciar pueden ser en sí mismas un verdadero editorial para cualquier periódico o informativo que se precie.

La fotografía adjunta está tomada hace tres o cuatro días en una playa del Levante. En el fondo es el sueño de las políticas de este gobierno, que cada uno se busque la vida como pueda, con ese autoempleo, que bajo el nombre de “nuevos emprendedores” en realidad engloba a todo tipo de francotiradores que eso sí, a final de mes, o cuando sea, se confiesen con Hacienda, y pasen por caja.

Ha llegado un momento, de hecho hace ya mucho tiempo, en que como no se puede arreglar el fondo, se maquillan las formas. 

Conectas la radio, y son numerosos los programas sobre los famosos "startups", jóvenes y no tan jóvenes, y rebotados de otros trabajos que han tenido una idea, y luchan por ella, con esa empresa a la que se denomina "emergente",  mientras multiempleados economistas, en el mismo programa comentan la idea, el porcentaje que pronostican de éxito. Y este vecino se preguntan quién en realidad está consolidando su trabajo, y su respuesta siempre es, naturalmente, el economista multitarea que hoy está comentando en una emisora de radio, y mañana en un canal de televisión.

Y es que los habitantes de este gran cortijo llamado España siempre hemos sido mucho de comentar. En realidad, y no exagero, todos llevamos dentro un ministro en potencia. Porque para los demás tenemos mil y un ideas críticas. Es más, creo que los cargos oficiales de la administración capan las ideas de todo tipo, y salvo alguna honrosa excepción, que la habrá, la mayoría están para agarrarse a la mesa, y dejarse llevar.

Quizás, de este último punto venga esa idea de que la vida es un devenir, pero en lugar de tener una barca como objeto de la metáfora para agarrarse e intentar sobrevivir, lo será una mesa de despacho y encima, porque en los momentos culminantes no hace falta ni silla, el funcionario correspondiente.

Claro está que cuando este vecino se refiere a ellos, a los funcionarios, no está hablando del funcionario currito, y que se me entienda, sino de ese que se cree jefe de su “isla”, y en realidad tiene otros jefes por encima, secretario del subsecretario del jefe de negociado de “nosequé”, y que gasta litros de colonia, de marca, eso sí, para evitar  ese olor a quemado que sabe que lleva durante todo el día, junto a ese lumbago que se le acrecienta cada vez que tiene que reverenciar al que tiene por encima.

*FOTO: F.E. PÉREZ RUIZ-POVEDA

martes, 2 de agosto de 2016

LOBO, Y EL FUNCIONARIO VENGADOR


Nada nuevo bajo el sol”. Es lo primero que ha pensado este vecino del mundo al enterarse de que el Registro Civil de Fuenlabrada, municipio madrileño, ha denegado la solicitud de que un niño lleve el nombre de Lobo.


Ya estamos, una vez más, con ese exceso de celo, por llamarlo de alguna manera, que entra a algunos españolitos cuando llevan gorra y pito, y se creen Capitán General, como hubiera dicho Don José María García. Seguro que ha habido un funcionario, y este vecino no tiene nada contra ellos, así en general, que estos días ha querido salvar a nuestro mundo y no le ha parecido pertinente ese nombre.


Por cierto, los padres del niño han dicho que ahora ha habido cambios en lo que dicen desde el Registro Civil, primero se les dijo que ese nombre era “feo”,  y ahora la excusa (se han debido de dar cuenta, tras la repercusión del tema, de que han patinado) es que como hay un apellido “Lobo”, intentan evitar que ambos se puedan confundir.


Todos sabemos que, por ejemplo, existe el nombre Miguel, y el apellido Miguel, y en esos casos para resaltar que es apellido, es frecuente utilizar motu proprioDe” antes del apellido, pudiendo darse el caso de que alguien se llame Miguel De Miguel.


Nada nuevo bajo el sol. En los años cuarenta, y antes, al venir de donde veníamos era muy frecuente disentir, a la hora de poner un nombre, con lo que se cocía en los registros civiles.


Quién no ha tenido, por ejemplo, una “Flori” en la familia. Se le había querido llamar Flor o Flora, y todo se había arreglado recalcando el lado católico de la persona que iba a ser llamada así, y especialmente, no lo olvidemos, BAUTIZADA, adjuntándole un “María” por delante, y sanseacabó.


Siempre puede haber excepciones, pero no debe de ser frecuente unos padres que en lugar de poner un nombre a su hijo, le quieran poner una cruz. Y el funcionario de turno de Fuenlabrada, habría creído encontrar unos padres desalmados. Cuando ellos, los padres de Lobo, no se cansan de repetir que ya le llaman así desde hace seis meses.


Y este vecino del mundo recuerda también en este momento, a Don Félix Rodríguez de la Fuente, y la opinión que él tenía del lobo, al que siempre alabó y defendió, criando varias manadas de ellos. No le hubiera hecho ninguna gracia el saber que Lobo, es cuando menos feo.


Lo triste del caso es, que como no vuelvan las aguas a su cauce, tendrá que ser un juez el que tenga que tomar cartas en el asunto, y ponerle el nombre que él crea conveniente. Y en ese caso, a este vecino del mundo, no le gustaría estar en la piel de ese funcionario intrépido que en un momento dado le quiso enmendar la plana a unos padres ilusionados primero, sorprendidos más tarde, y después humillados ya con el simple hecho de que toda España se haga eco de su caso, y más de uno pueda pensar en la posibilidad de que son “malos padres”.



Alguien estos días, quizás, no esté durmiendo muy tranquilo, y seguro, seguro, que no se llama Lobo, aunque más de uno le pueda llamar de todo a ese funcionario velador contra nombres envenenados, A la postre, bien debiera saber ese “Funcionario Vengador”, que nunca es el nombre el que hiere, sino, siempre, siempre, la intención.


*DIBUJO: DE LA RED

lunes, 4 de abril de 2016

ANTONIO BANDERAS DIXIT



Si resumiéramos con un nombre, cuando expira cada semana, lo más importante de esos días, uno de los nombres de esta semana pasada sería, sin duda, Antonio Banderas.  


Estaba en plena promoción de una película en “El hormiguero”, pero en cuanto le pidieron su opinión sobre todo lo que está ocurriendo ahora en España, no dudó en ningún momento en mojarse, y  sentó cátedra, a entender de este vecino, dejando frases que los optimistas las verán como “perlas”, y los pesimistas como “losas”.


Este vecino del mundo que es optimista crónico, entre otras cosas porque quiere seguir vivo, por siempre va a recordar frases que valen su peso en oro. 


Al ser la mayoría de ellas transcritas literalmente, encontraréis el texto en negrita y en cursiva.

Cuando en Estados Unidos sale un talento,  aparece un patrocinador, cuando en España sale un talento, aparecen tres envidiosos…
…En Estados Unidos conseguir cosas cuesta, pero al que ha conseguido metas, le son reconocidas de por vida…
…Las cosas se pueden conseguir, no hay sueños imposibles…
…Si yo lo he conseguido cualquiera lo puede conseguir. Se trata de trabajar y de soñar muy fuerte. Y después, tener la capacidad de sacrificio para ir al lugar, y pelear, y levantarte siempre…

…Los americanos lo tienen clarísimo: no existe un  fracaso total…

En España se hizo unas encuestas en unas universidades, al parecer por la zona de Andalucía. Se les preguntaba a los estudiantes qué querían ser al salir de la universidad. El 75% querían ser funcionarios. Esa misma encuesta se hizo en Estados Unidos, el 75% querían ser emprendedores, dueños de sus propias vidas,  no querían estar con ningún jefe, sino rodearse de sus propios amigos, y tener una idea y pelearla. Así surgen los facebooks, los googles… con ese espíritu.


Con un 75 % que quieren ser funcionarios no se hace un país. Se hace un país con gente que se la juega.


---Tengo mucho respeto hacia la política, cuidado. En muchos aspectos de nuestras vidas son determinantes, no en todos. Pero creo que le estamos dando una importancia a la política, y al político, que está exacerbada. Estamos contaminados de política, empachados.


Es más importante leer un buen libro, de un buen autor, que estar todo el día pendientes de pactos, si no va a haber pactos, si éste ha dicho, o no ha dicho.


Darte un paseo con tu hijo por el parque, irte al teatro, al cine, escuchar una buena sinfonía. Esas cosas son muchísimo más importantes que los políticos. Pero ellos te hacen ver que son lo más importante de tu vida, y nosotros nos lo creemos. Y no está bien….


Nos quieren hacer creer que el pueblo español ha votado entre todos que haya un acuerdo.


El pueblo español es un montón de individualidades, que cada uno ha votado lo que quiere que salga. El que ha votado al PP, quiere que salga el PP… 
Pero no ha votado un gran acuerdo, ni ha votado mal. 

Es un problema, porque todos tienen programas diferentes.

Los políticos cuando son elegidos, chocan con la realidad. A veces nos tenemos que preguntar si no estamos viviendo en una época post-democrática, o si estamos siendo realmente gobernados por aquellas personas a las que hemos votado, o por poderes de los que no conocemos las cabezas, los mercados, los lobbies, las corporaciones. Los que manejan los hilos del poder puede que estén ahí. Es muy complicado. Ya es difícil mantener la paz entre tus amigos, tu familia. ¡Imagínate en un país!


Aunque el Señor Banderas, quizás no haya dicho nada nuevo, sí tiene las cosas muy claras.


Este vecino del mundo está convencido, y ya lo ha dicho en este mismo blog, que no va a haber unas nuevas elecciones, porque van a llegar a un acuerdo, eso sí, en el último segundo, se supone, tanto PSOE, CIUDADANOS como PODEMOS, porque entre otras cosas, no les conviene jugar con fuego.



De todas maneras, este vecino siguiendo la “Doctrina Banderas” ,de que los de a pie tienen que vivir, y los políticos hacer lo que se les presupone, tiene más que claro, nítido, de que si nos hacen la “humorada” de ir a unas nuevas elecciones, votará lo mismo


Es más, todos deberían de votar lo que ya han votado previamente. Porque son ellos, los políticos, los que tienen que aprender a dialogar, y no nosotros acercarnos a su ideal de mapa electoral. Ya que, de esa manera, político podría ser cualquiera, y en España especialmente, están muy mal acostumbrados.


*FOTO: DE LA RED

miércoles, 25 de marzo de 2015

A CUENTAS CON LA ADMINISTRACIÓN



Cuando intentas hacer un trámite, mediante el ordenador, con la ADMINISTRACIÓN, así en mayúsculas, conviene dejar las tijeras y todo objeto cortante a buen recaudo antes de comenzar a intentarlo, porque es como para cortarse las venas. Tras pasar, y si lo consigues, mil y un pantallas, por lo que ya te vas dando cuenta de lo importante que eres, NADA, al llegar a la última, sale el consiguiente ERROR, también en mayúsculas.

De todas maneras, y uno se ríe por no llorar, éste es un país anacrónico total, porque hasta para ser pobre y pedir cualquier tipo de subsidio, necesitas hacerlo mediante la famosa CITA PREVIA.  Pero, seamos serios, si no tienes para comer, cómo vas a tener internet. La famosa pescadilla que se come la cola, aunque en este caso es más bien “pesadilla”, y que evita a muchas personas como posibles “pedidores”. ¡Viva las cosas absurdas! Como la famosa frase “prohibido poner carteles” que aparece en muchos solares o en comunidades, que para prohibirlos, ellos primero ponen uno. Así con dos…, ustedes ya me entienden.

Lo que me está ocurriendo con la ADMINISTRACIÓN, me recuerda más a un videojuego: imposible llegar al final de la aventura. En cierta manera, la figura del GRAN HERMANO ya existe, y no solo nos está vigilando, sino que me imagino a “alguien” escrutándome desde detrás de la pantalla, riéndose a mandíbula batiente, mientras él mismo me induce al error y exclama a voz en grito: -No puede, no puede.

Es curioso también, que cada vez haya menos funcionarios, entre otras cosas, amén de recortes varios, por unas máquinas; porque a la postre, es eso lo que son, máquinas, que además no funcionan. No pueden reclamar sus derechos, pero necesitan a un currito que las ponga al día, un currito que ganará lo mínimo de lo mínimo; porque si éstos ganan, luego no queda dinero para choricear, o para pasearlo por Suiza.

Ya me veo el resto del día ante el ordenador, como si estuviera jugando con las maquinitas de los bares esperando a que las tres figuras sean iguales. Al final esa reflexión filosófica de que la vida depende del azar es verdad, porque si consigo pasar la pantalla me ahorraré un viaje a ventanilla, y haré que mi tensión, que en estos momentos está en la estratosfera, disminuya a parámetros normales.


Antes, en cuestiones del destino, se hablaba de los hados, ahora seguimos igual, pero eso sí, bajo el nombre Hados.2.  Ya se sabe, todo es cuestión de derechos; pero de los nuestros, nada de nada.

*FOTO: DE LA RED

viernes, 13 de septiembre de 2013

LIVING BY THE FACE

He estado fuera de Donosti algo más de una semana, y al volver, el buzón estaba aparentemente de buen ver: tres folletos ofreciéndome el oro y el moro, y cuatro cartas, dos para mí y otros dos para dos vecinas, que en el argot de la lotería nacional no me hubiera tocado ni la pedrea (ninguno de los dos apellidos de las susodichas eran ni remotamente parecidos a los míos), vamos que el cartero, o la cartera, debió de decir eso de “te ha tocado”, y este vecino del mundo, al que tampoco le gustaría que se perdieran cartas dirigidas a él, las ha colocado en sus respectivos lugares.
No, si eso no importa, el problema es que si de trescientos sesenta y cinco días que tiene un año, te ocurre eso unos dos cientos, que puede ser, al final ocurre que estás trabajando para Correos, como diría un inglés, by the face, y eso es tener mucha “face” por parte del operario de turno. Es una especie de trabajo “franquiciado”, y las franquicias somos los que al final deshacemos el entuerto creado por el currito de turno, que si le preguntas dirá que su nomina no llega ni a los novecientos euros, y que está más quemado que “la pipa de un indio”. Y es que razones hay para todos los gustos.
Como las dadas ayer por el primer edil de la villa y corte, Señora Botella, que no sé si le da mucho a su apellido, pero de vez en cuando suele decir cosas muy graciosas, aunque lo triste es que lo dice sin querer. Ayer habló por primera vez con la prensa desde las calabazas recibidas por el Comité Olímpico, y ha confirmado que para el 2024 Madrid no se presentará candidata, "Creo que en este momento la carrera olímpica ya nos ha proporcionado todos los beneficios que podemos esperar de ella en los próximos años. Creo, por tanto, que Madrid no debe buscar la celebración de los Juegos del año 2024", ha dicho la regidora madrileña.
Este vecino se ha debido de perder algo, porque todavía, después de bastantes horas de haber oído la citada frasecita, se está preguntando cuáles y dónde están los beneficios de la carrera olímpica. Me imagino que será el haber alegrado un poco el patio europeo con el cachondeo que todavía se estarán pegando a cuenta de las arcas madrileñas, y por ende de las nacionales. Eso sí, ahora toda Europa, e incluso diría yo que todo el mundo, ya sabe decir “café con leche” en perfecto castellano.
Y es que tanto el funcionario de correos anteriormente mencionado, como la Señora Botella, tienen algo en común, y que en el idioma Shakespeare-cheli sería algo así como living by the face (viviendo por la cara), que enfada menos a este vecino, ya que ellos reparten el juego y nosotros tenemos que sacar las castañas del fuego.

*FOTO: DE LA RED